点点、花瓣、文艺青年
今年冒出来的一些产品，比如点点、Lofter等轻博客和花瓣、Mark之等图钉，种子用户大多是设计师、摄影师什么的，产品都是瞄准文艺青年的市场，感觉这个市场突然火了起来，但火的很不理性。
首先，国内的文青市场太小，因为我们自己以及日常接触的都是互联网行业的白领小资，特征就是多少都有点文化或者假装有文化，出没出过省都热爱旅行，总有个玩音乐烧镜头之类的艺术爱好，再不济也会看电影P照片，加上媒体和微博对普通文艺2B青年的放大，所以形成了一种“周围都是文艺青年”的假象，但是就算豆瓣这种文青伪文青白领小资聚集地，这么多年也不过几百万活跃用户，和网游穿越火线的同时在线人数差不多你敢信吗？所以我觉得这是一个看似蓝海，实则泳池的市场。
其次，产品卖点不足，随着facebook和twitter兴起，国内大小公司和创业产品都离不开社交分享主题，今天趟这浑水的，满足的需求大多是锦上添花，而非雪中送碳，拿轻博来说，国外tumblr能火，因为twitter不能发图发视频发长文，但是国内的微博不像twitter那么执着，早就有这些功能了，轻博最多是自定义模版看上去酷一点，内容更阳春白雪一点，并没有解决什么实质性需求，也没有很强的不可替代性。同类产品之间就更不用说了，都抄的一模一样，所以单靠产品本身占领市场也是不可能的。
最后，即便有了用户，如何盈利也是个问题，微博和豆瓣做这么久，说到底还是广告和增值服务，但是这类网站实在太没油水了，广告多了掉身价，做游戏、会员更掉价，相比之下我还比较看好美丽说，和花瓣一样都是源自瀑布流，不做文青市场更靠谱一点。
看来看去，实在看不出这些网站有什么出路，好像就是因为国外的tumblr、pinterest火了，就一窝蜂开抄，但是忽略了国内外市场环境的差异，如果缺少新浪微博这样符合国情的运营策略，单抄产品，估计也就是忽悠一下VC，骗点融资花花罢了，难成大器。
kyoo 在 12年2月17日 21:38 说：
有时候想想，眼下这些产品的产生，就跟《阿甘正传》里的阿甘跑步一样，大家都不知道他为什么要跑步，也没想明白就跟着一起跑，跑到最后当阿甘不跑了，大家就都迷茫了。
思考是一种很费劲的运动，大家都乐于闭着眼睛跟着别人盲目的跑。
回复